Bahasa Orang Penang...

( Gambar Malaysiakini )

Salam,

Istilah '2, 3 kerat' biasanya menggambarkan bilangan yang sedikit. 2,3 kerat pemain bola bermakna 2,3 orang pemain bola. Jika disebut 2,3 kerat pemimpin, biasanya bermaksud seorang dua pemimpin.

Begitulah kebiasaan makna istilah ini dalam perbualan. Sering digunakan sebagai bahasa pasar. Tiada apa yang ganjil dengan istilah ini. Semua orang memahami maknanya.

Tapi awas, istilah ini 2,3 kerat, jangan digunakan di Pulau Pinang. Mungkin di sana, maksud istilah ini berlainan. Tidak seperti yang kita fahami.

Datuk Azhar Ibrahim, ADUN Penaga selaku Ketua Pembangkang DUN Pulau Pinang telah menerima hukuman gara-gara penggunaan istilah ini. Hukumannya, beliau digantung dari menghadiri sidang DUN kerana enggan menarik balik penggunaan istilah ini semasa berbahas.

Pasti bukan semua orang Penang yang tidak faham istilah ini. Jika Tim. Spekaer DUN P.Pinang Tan Hock Leong tidak faham, masih boleh diterima. Cuma yang pelik, bagaimana Tim. Ketua Menteri, seorang ahli akedemik sebelum ini, memegang ijazah Phd masih gagal memahami istilah ini?

Atau dek kerana menjadi ahli Pakatan, pemahaman terhadap Bahasa Melayu pun sudah mula berubah?

Pengajaran Dari Kota Siputeh...

Salam,

Terdapat banyak pengajaran yang boleh diambil dari keputusan Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur yang mengisytiharkan kerusi DUN Kota Siputeh kosong dan mengarahkan satu PRK diadakan.

1. Sebagai wakil rakyat, kehadiran ke persidangan DUN adalah satu tanggungjawab yang 'wajib' dilaksanakan. Persidangan DUN adalah platform yang sesuai menyampaikan suara nurani rakyat - bukan terpekik terlolong di jalanraya.

2. Amanah rakyat dan pengundi yang telah memilih seorang calon menjadi YB hendaklah dijunjung. Bukti menjunjung amanah ini tentulah dengan hadir dan menyertai perbahasan di sidang DUN atau Dewan Rakyat.

3. Kalau pun tidak dapat hadir atas apa jua alasan, maklumkan kepada pihak yang berkenaan. Dalam konteks ini, Speaker adalah orang yang mesti dimaklumkan. Seorang murid sekolah rendah pun tahu memaklumkan gurunya jika dia tidak hadir ke sekolah.

4. Jika sakit, selepas berjumpa doktor, berehatlah di rumah atau di tempat yang sesuai. Janganlah merayau di tempat lain sehingga kelihatan ponteng di Dewan.

5. Satu kursus untuk para YB wajar dilakukan untuk mendedahkan apa yang boleh dibuat dan apa yang tidak boleh. Kalau ya pun nak ponteng, janganlah sehingga dua kali berturut-turut.

6. Kesilapan boleh diterima, namun kesilapan yang ini adalah satu kesilapan 'bodoh', yang langsung tidak boleh diterima. Hukuman berat wajar dikenakan kepada pelakunya. Dicadangkan supaya pelaku ini 'diharamkan' untuk menjadi calon dalam mana-mana pilihanraya selepas ini.

7. Speaker pula, janganlah asyik nak tengok kesalahan lawan ja, kesalahan kawan sendiri pun kena ambil tindakan juga. Baru adil namanya...

Soalan Baru: Apa Kesan Hukuman Lembaga Disiplin?

Salam,

Seperti yang kita ketahui, beberapa nama telah sabit kesalahan oleh Lembaga Disiplin Umno ( LDU ). Persoalan baru yang timbul ialah bagaimana kedudukan pesalah-pesalah ini, terutama yang memegang jawatan kerajaan?

Sebagai contoh, DS Ali Rustam didapati bersalah kerana kaitan beliau dengan ejennya yang mengamalkan politik wang. Hukumannya dilarang bertanding tetapi masih dibenarkan memegang jawatan Ketua Menteri Melaka.

Begitu juga, Hj Saadun, Setpol DS Ali. Didapati bersalah dan digantung keahlian 3 tahun. Sepatutnya selepas ini dia bukan lagi Setpol siapa-siapa.

YB Japlin Akim, juga didapati bersalah menjadi ejen kepada Khairy Jamaluddin. Dia digantung keahlian 3 tahun, tetapi KM Sabah kata, dia kekal sebagai Pem. Menteri Pertanian dan Industri Makanan Sabah.

Nampak gayanya, hukuman oleh LDU hanya mendatangkan impak yang minima sahaja. Tidak 'menggerunkan' pun...sebab pesalah masih boleh senyum sebab tidak hilang jawatan, berasaskan keahlian Umno yang dimiliknya.

Mungkin boleh kita tanya pandangan TS Isa Samad, yang kehilangan jawatan Menteri Wilayah Persekutuan selepas didapati bersalah bermain politik wang pada tahun 2004 dan dihukum gantung keahlian selama 3 tahun.

Tahun 2009, lain macam pulak dah! Ah, macam-macam ada...

Wajarkah Seorang Ahli Yang Berhormat Digantung Tugas?

Salam,

YB Gobind Singh Deo, Ahli Dewan Rakyat mewakili kawasan Parlimen Puchong telah digantung tugas 12 bulan. Gobind digantung kerana kenyataan yang mendakwa TPM DS Najib terlibat dalam kes pembunuhan, selain kenyataan menghina Tim. Speaker Dewan Rakyat.

Dalam tempoh penggantungan ini, Gobind akan kehilangan kemudahan sebagai seorang Ahli Dewan dan tidak akan menerima sebarang elaun.

Persoalannya, wajarkah seorang wakil rakyat yg dipilih oleh rakyat dalam pilihanraya untuk mewakili mereka menyuarakan segala hal berkaitan, digantung ?

Jika soalan ini ditanya kepada Gobind, pengundinya di Puchong dan penyokong PR, jawapannya mudah saja diteka. Tentulah tidak wajar bagi mereka, kerana pasti mereka melihat Gobind dizalimi dan tidak bersalah!

Namun kita juga boleh bertanya, wajarkah seorang wakil rakyat mengeluarkan kenyataan mmebuta tuli menuduh seseorang terlibat dalam satu kes jenayah yang berat, tanpa sebarang bukti?. Apakah imuniti seorang Ahli Dewan terlalu 'kebal' sehingga boleh melemparkan tuduhan sesuka hati?

Soalan lain, wajarkah pula seorang Ahli Dewan tidak menghormati 'Pengerusi Mesyuarat' dengan melemparkan kenyataan yang bersifat menghina?

Masalah kita di Malaysia, Wakil Rakyat yang dipilih sebahagiannya menjadi 'Wakil Rakyat Syok Sendiri' - tidak semua, segelintir sahaja. Di dalam dewan persidangan, bukan pula suara rakyat yang memerlukan pembelaan disampaikan, tetapi suara yang dikaitkan dengan nama rakyat, padahal isu tersebut langsung tidak berkaitan dengan kehidupan rakyat.

Sebagai contoh, Ahli Dewan ini. Tidak mungkin rakyat Puchong menyokong perbuatan menuduh seseorang sesuka hati. Contoh lain, tidak mungkin rakyat di Bukit Gelugor menyokong perbuatan melabel 'celaka' orang lain!

Mahu dikata wakil rakyat begini 'bengap', tidak mungkin kerana latar belakang mereka dari bidang perundangan. Tidak mungkin peguam tersohor anak-beranak dilahirkan 'bengap'. Namun realiti yang kelihatan menunjukkan tingkah laku segelintir wakil rakyat tidak menggambarkan werga yang bertamadun.

Wakil Rakyat seperti ini wajar tidak masuk ke dewan yang mulia sama ada di peringkat persekutuan atau negeri - tempat perbahasan soal serius berkaitan rakyat. Dewan bukannya gelanggang persembahan sarkis atau tempat mencari glamour yang tidak perlu. Ketegasan menggantung wakil rakyat seperti ini wajar dipuji!

Masalah kita, ada juga rakyat yang suka berwakil orang sebegini...

Beaufort Banjir Lagi...

Salam,

Daerah Beaufort, tmasuk pekannya memang biasa dilanda banjir. Untuk tahun 2008 sahaja, sebanyak 12 kali daerah ini dilanda banjir. Tahun ini sahaja, sudah 3 kali ia dilanda banjir.
Kebiasaannya, banjir yang melanda tidaklah dalam dan akan surut dalam tempoh sehari dua .


Namun banjir yg melanda kali ini agak luar biasa. Ia agak dalam sehingga jalan perhubungan beberapa buah kampung ke pekan terputus, tidak dapat dilalui kenderaan.

Kampung seperti Kg. Bangkalalak, Suasa, Kebajang, Lago, Lawa, Garama, Beringin, Lupak, Pintas, Bakalau dan Limbawang, terjejas teruk. Pusat pemindahan di Dewan Pa' Musa Beaufort telah dibuka dan sebahagian mangsa telah ditempatkan di situ.

Ketika ini hujan masih berterusan terutama di sebelah petang dan tanda-tanda banjir akan surut belum kelihatan. Adalah diharapkan pihak yg berkaitan bertindak proaktif membantu di mana perlu, terutama kpd mangsa yg tlibat.