Salam,
Berkaitan dengan tulisan sebelum ini, berkaitan hasrat Gerakan membawa balik Chin Peng balik ke Malaysia, berikut dinukilkan tulisan dari blog DEPA KATA. Rasanya tulisan ini sangat baik untuk dikongsi bersama terutama pimpinan Gerakan dan golongan yang simpati dengan Komunis. Selamat membaca...
Dalam posting sebelum ini, saya sekadar menyentuh mengenai saranan Gerakan dan S.M. Mohamed Idris supaya Chin Peng diberi peluang kembali ke tanah air serta reaksi yang diterima daripada pihak-pihak tertentu.
Saya mengelak daripada memberikan pendapat kerana mahu mengelak pandangan saya mempengaruhi komen sahabat-sahabat yang melayari blog ini.
Dan sekarang saya nak bagi pendapat sikit...
Daripada segi kemanusiaan, memang saya rasa dia patut dibagi peluang balik. Setidak-tidaknya sekejap. Sekadar untuk melepaskan rindu pada kampung halaman.
Tetapi ini bukan soal kemanusiaan individu. Ini soal prinsip dan soal politik yang menjangkaui banyak perkara.
Tiap perbuatan ada harganya dan tidak mendapat hak untuk balik mungkin merupakan harga yang paling sesuai untuk dibayar oleh lelaki yang seorang ini atas apa yang telah dilakukannya.
Silaplah kalau ada orang menganggap Chin Peng pejuang kemerdekaan. Orang itu barangkali harus lebih rajin menggali sejarah.
Kalau dia pejuang kemerdekaan, dia tidak akan terus berada di hutan bersama gerila-gerilanya selepas Tanah Melayu merdeka.
Banyak lagi pejuang-pejuang kiri yang tidak sealiran dengan pemerintah, tetapi mereka tetap menerima kemerdekaan dan tidak pula lari masuk ke hutan untuk mengangkat senjata. Susah senang, mereka berjuang di atas landas dan nilai yang bersesuaian dengan kehendak sejagat.
Chin Peng, setakat yang saya tahu sebenarnya lebih condong pada perjuangan untuk Tanah Besar China - untuk apa yang ada di sana.
Dia, yang diberi nama Ong Boon Hwa dan yang lahir di 36, Jalan Kampung Koh, Setiawan mula terdedah pada bahan-bahan bacaan berkaitan negara China sejak zaman remaja. Mulanya dia sangat tertarik pada Chiang Kai-Shek, tetapi selepas membaca On Protected War, taksubnya beralih pada Moa Zedong.
Memang benar, Chin Peng pernah menentang penjajah. Dia pernah menjadi orang penting MPAJA yang bekerjasama dengan British menentang Jepun. Dia pernah dianugerahkan Order of British Empire (OBE) kerana 'jasanya' itu - tetapi pingat tersebut kemudiannya ditarik balik.
Chin Peng juga pernah menentang British - tetapi untuk apa? Bukan untuk kepentingan rakyat di Tanah Melayu, seperti Boestamam, Burhanuddin Helmy, Pak Sako, Onn Jaafar dan ramai yang lain, tetapi untuk menegakkan panji-panji komunis yang berkiblat ke China.
Bayangkan kalau dia berjaya. Akan jadi apakah kita semua?
Chin Peng, yang menjulang namanya selepas diangkat menjadi Setiausaha Agung PKM bagi menggantikan Lai Teck yang melarikan dana parti, mempunyai banyak peluang untuk berjuang bersama pejuang-pejuang lain dengan jalan yang betul dan dengan matlamat yang betul. Tetapi dia memilih untuk tidak berbuat demikian. Degilnya terbukti dalam rundingan di Baling yang berakhir dengan kegagalan. Dia menolak peluang itu, kembali ke hutan, dan sejak tempoh itu sehingga tarikh PKM meletakkan senjata, berapa banyakkah nyawa - anggota keselamatan dan orang awam - yang terkorban dan dikorbankan oleh perjuangannya? Berapa banyak harta benda musnah dan berapa banyak kerugian yang terpaksa ditanggung oleh pemerintah?
Bagaimana dengan tahun-tahun sebelum itu?
Berapa banyak nesan yang terpaksa dicacakkan?
Berapa banyak keranda yang terpaksa diusung?
Berapa banyak isteri yang menjadi balu?
Berapa banyak anak yang menjadi yatim?
Berapa banyak ibu bapa yang kehilangan anak?
Berapa banyak pula yang cedera dan cacat?
Dan bayangkanlah kalau komunisme tidak menemui hari-hari gelapnya pada separuh kedua 1980an. Bayangkan regim masih tegak dan garang. Mungkinkah orang-orang ini, atau kalangan yang bersimpati dengan mereka akan bercakap tentang kesilapan dan keinsafan?
Kepada mana-mana juga parti politik, kita berharap tengok-tengoklah ke kiri dan ke kanan sebelum menyarankan sesuatu dalam hal-hal begini. Jangan hanya kerana mahu mengambil hati sekumpulan kecil, anda menyinggung kumpulan-kumpulan lain yang lebih besar. Kalau pengaruh anda selama ini hilang, ia bukanlah kerana anda tidak memperjuangkan nasib orang ini tetapi kerana anda gagal memperjuangkan hak dan kepentingan ramai orang lain.
Kepada yang beria-ia hendak mengherokan lelaki seperti ini, sekali lagi, jenguk-jenguklah sejarah. Jika orang ini diangkat sebagai pejuang, agaknya gelaran apakah pula yang hendak diberi kepada perajurit-perajurit yang bergalang nyawa menentang perjuangannya dahulu?
Pengkhianatkah mereka?
Berkaitan dengan tulisan sebelum ini, berkaitan hasrat Gerakan membawa balik Chin Peng balik ke Malaysia, berikut dinukilkan tulisan dari blog DEPA KATA. Rasanya tulisan ini sangat baik untuk dikongsi bersama terutama pimpinan Gerakan dan golongan yang simpati dengan Komunis. Selamat membaca...
Dalam posting sebelum ini, saya sekadar menyentuh mengenai saranan Gerakan dan S.M. Mohamed Idris supaya Chin Peng diberi peluang kembali ke tanah air serta reaksi yang diterima daripada pihak-pihak tertentu.
Saya mengelak daripada memberikan pendapat kerana mahu mengelak pandangan saya mempengaruhi komen sahabat-sahabat yang melayari blog ini.
Dan sekarang saya nak bagi pendapat sikit...
Daripada segi kemanusiaan, memang saya rasa dia patut dibagi peluang balik. Setidak-tidaknya sekejap. Sekadar untuk melepaskan rindu pada kampung halaman.
Tetapi ini bukan soal kemanusiaan individu. Ini soal prinsip dan soal politik yang menjangkaui banyak perkara.
Tiap perbuatan ada harganya dan tidak mendapat hak untuk balik mungkin merupakan harga yang paling sesuai untuk dibayar oleh lelaki yang seorang ini atas apa yang telah dilakukannya.
Silaplah kalau ada orang menganggap Chin Peng pejuang kemerdekaan. Orang itu barangkali harus lebih rajin menggali sejarah.
Kalau dia pejuang kemerdekaan, dia tidak akan terus berada di hutan bersama gerila-gerilanya selepas Tanah Melayu merdeka.
Banyak lagi pejuang-pejuang kiri yang tidak sealiran dengan pemerintah, tetapi mereka tetap menerima kemerdekaan dan tidak pula lari masuk ke hutan untuk mengangkat senjata. Susah senang, mereka berjuang di atas landas dan nilai yang bersesuaian dengan kehendak sejagat.
Chin Peng, setakat yang saya tahu sebenarnya lebih condong pada perjuangan untuk Tanah Besar China - untuk apa yang ada di sana.
Dia, yang diberi nama Ong Boon Hwa dan yang lahir di 36, Jalan Kampung Koh, Setiawan mula terdedah pada bahan-bahan bacaan berkaitan negara China sejak zaman remaja. Mulanya dia sangat tertarik pada Chiang Kai-Shek, tetapi selepas membaca On Protected War, taksubnya beralih pada Moa Zedong.
Memang benar, Chin Peng pernah menentang penjajah. Dia pernah menjadi orang penting MPAJA yang bekerjasama dengan British menentang Jepun. Dia pernah dianugerahkan Order of British Empire (OBE) kerana 'jasanya' itu - tetapi pingat tersebut kemudiannya ditarik balik.
Chin Peng juga pernah menentang British - tetapi untuk apa? Bukan untuk kepentingan rakyat di Tanah Melayu, seperti Boestamam, Burhanuddin Helmy, Pak Sako, Onn Jaafar dan ramai yang lain, tetapi untuk menegakkan panji-panji komunis yang berkiblat ke China.
Bayangkan kalau dia berjaya. Akan jadi apakah kita semua?
Chin Peng, yang menjulang namanya selepas diangkat menjadi Setiausaha Agung PKM bagi menggantikan Lai Teck yang melarikan dana parti, mempunyai banyak peluang untuk berjuang bersama pejuang-pejuang lain dengan jalan yang betul dan dengan matlamat yang betul. Tetapi dia memilih untuk tidak berbuat demikian. Degilnya terbukti dalam rundingan di Baling yang berakhir dengan kegagalan. Dia menolak peluang itu, kembali ke hutan, dan sejak tempoh itu sehingga tarikh PKM meletakkan senjata, berapa banyakkah nyawa - anggota keselamatan dan orang awam - yang terkorban dan dikorbankan oleh perjuangannya? Berapa banyak harta benda musnah dan berapa banyak kerugian yang terpaksa ditanggung oleh pemerintah?
Bagaimana dengan tahun-tahun sebelum itu?
Berapa banyak nesan yang terpaksa dicacakkan?
Berapa banyak keranda yang terpaksa diusung?
Berapa banyak isteri yang menjadi balu?
Berapa banyak anak yang menjadi yatim?
Berapa banyak ibu bapa yang kehilangan anak?
Berapa banyak pula yang cedera dan cacat?
Dan bayangkanlah kalau komunisme tidak menemui hari-hari gelapnya pada separuh kedua 1980an. Bayangkan regim masih tegak dan garang. Mungkinkah orang-orang ini, atau kalangan yang bersimpati dengan mereka akan bercakap tentang kesilapan dan keinsafan?
Kepada mana-mana juga parti politik, kita berharap tengok-tengoklah ke kiri dan ke kanan sebelum menyarankan sesuatu dalam hal-hal begini. Jangan hanya kerana mahu mengambil hati sekumpulan kecil, anda menyinggung kumpulan-kumpulan lain yang lebih besar. Kalau pengaruh anda selama ini hilang, ia bukanlah kerana anda tidak memperjuangkan nasib orang ini tetapi kerana anda gagal memperjuangkan hak dan kepentingan ramai orang lain.
Kepada yang beria-ia hendak mengherokan lelaki seperti ini, sekali lagi, jenguk-jenguklah sejarah. Jika orang ini diangkat sebagai pejuang, agaknya gelaran apakah pula yang hendak diberi kepada perajurit-perajurit yang bergalang nyawa menentang perjuangannya dahulu?
Pengkhianatkah mereka?