Tolong Jangan Korbankan Subjek Sejarah!

Salam,

Pada mulanya TS Muhyiddin Yasin, TPM & Menteri Pelajaran mengumumkan selepas ini pelajar yang menduduki SPM tidak lagi boleh mengambil lebih 10 subjek. Alasan diberi, supaya pelajar tidak terlalu menumpukan bidang akademik semata-mata dan mengabaikan bidang lain.

Pengumuman ini mendapat reaksi yang pelbagai. Mungkin benar juga, akibat terlalu mengejar kecemerlangan akademik, sahsiah pelajar kita semakin jatuh merudum. Dari sehari ke sehari, ada sahaja laporan berkaitan masalah displin pelajar didedahkan.

Semalam, Muhyiddin mengumumkan pula bahawa subjek teras yang kini 6 subjek ( B.Malaysia, B.Inggeris, Pendidikan Islam / Moral, Sejarah, Matematik, Sains dan Sejarah ) ‘berkemungkinan’ akan dikurangkan menjadi 4 subjek. Keputusan berkaitan cadangan ini akan dimuktamadkan dalam waktu terdekat.

Harapan kita supaya apabila Kementerian Pelajaran berbincang dan membuat keputusan nanti, hendaknya janganlah dikorbankan subjek Sejarah. Nampak daripada 6 subjek teras tersebut, subjek Sejarah adalah yang paling tiada nilai pasaran, dan berkemungkinan akan tercicir!

Kita khuatir jika subjek ini digugurkan keadaan akan menjadi semakin parah, terutama di kalangan pelajar dan belia lepasan sekolah. Sedangkan ketika ini, subjek sejarah wajib dipelajari pun anak-anak muda kita agak ‘keliru’ dengan sejarah negara, apalagi jika ia menjadi subjek elektif? Mungkin ramai pelajar akan menggugurkannya dari senarai pilihan!

Ketika subjek Sejarah masih wajib dipelajari ketika ini, timbul persoalan semangat patriotisme di kalangan segelintir anak-anak muda kita – termasuk orang tua -, bagaimanakah pula situasinya apabila sejarah pembentukan negara ini, di mana kita bermula dan ke mana hala tuju kita, tidak lagi dipelajari di sekolah?

Kita bimbang apabila senarionya nanti semakin ramai yang melihat Chen Ping sebagai wira dan ikon perjuangan, tanpa melihat pengorbanan anggota keselamatan kita. Mengapa ini berlaku? Akibat ‘buta’ sejarah!

Subjek Sejarah mungkin tiada nilai pasaran, tidak menarik untuk dipelajari dan tidak glamour, tetapi daripada Subjek inilah nilai dan maruah kita dapat ditanamkan di peringkat sekolah. Soalnya, jika bukan subjek Sejarah, subjek apa pula yang akan terkorban? Rasanya tidak mungkin subjek Pend Islam / Moral.

Kementerian Pelajaran wajar berhati-hati dalam membuat keputusan. Satu kesilapan berlaku, pelajarlah yang akan menjadi mangsanya.

Penanti : Benar dan Tepat...

Salam,

Tinggal sehari untuk mengundi, Pengerusi PKR P.Pinang, Zahrain Hashim menempelak calon Bebas Siti Aminah Abdullah. Seharusnya Kak Min menumpukan perhatian kepada kempen pilihanraya, bukannya mengungkit perkara yang tidak berkaitan.

Zahrain 'naik angin' apabila Kak Min dalam kempennya bertindak membuka pekung PKR. Kak Min berkempen 'menelanjangkan' PKR dan memperlihatkan wajah sebenar PKR.

Ya, kita setuju, sewajarnya Kak Min menjelaskan kepada pengundi DUN Penanti apa yang mampu dilakukannya, jika dia dipilih sebagai wakil mereka. Apa agenda dan perubahan yang bakal dibawanya dalam membela nasib rakyat Penanti, berbanding wakil mereka yang terdahulu.

Sememangnya menjadi kewajipan setiap calon dan parti yang bertanding dalam mana-mana pilihanraya untuk mempromosi tawaran yang mereka akan buat apabila diberi peluang. Sebagai wakil rakyat, sewajarnya pengundi diberi tawaran yang memungkinkan suara rakyat itu didengari dan diambil perhatian.

Namun biarlah tawaran itu realistik, munasabah dan memang mampu dilaksanakan. Bukan janji kosong yang penuh dengan retorik, langsung tidak berpijak di bumi nyata.

Benar dan tepat, cuma mungkin Zahrain terlupa satu perkara. Ingatan baiknya ini wajar juga ditujukan kepada tukang kempen PKR, kerana apa yang terlihat di Penanti bertentangan dengan kata-katanya.

Bukankah kempen PKR juga langsung tidak berkaitan dengan pilihanraya, apabila yang banyak dibicarakan ialah keputusan Mahkamah Rayuan. Malah yang lebih buruk lagi, kritikan banyak pula dihalakan kepada BN/Umno, parti yang tidak bertanding!

Nampaknya Zahrain dan PKR lebih kurang sama ja dengan Kak Min!

Senarai Terkaya... Apalagi Yang Kurang?

Salam,

Daripada 10 orang terkaya negara kita, 8 daripadanya adalah rakyat Malaysia berketurunan Tionghua. Cuma seorang berketurunan India dan seorang berketurunan Melayu.

Melihat senarai individu terkaya ini, menafikan terus tanggapan wujud diskriminasi kaum oleh pemerintah kepada kaum tertentu, seperti yang dipercayai segelintir rakyat Malaysia.

Senarai ini juga boleh menutup mulut para pengkritik kononnya pemerintah mengutamakan kaum bumiputera dan mengabaikan kaum bukan bumiputera, sehingga wujud andaian bukan bumi sebagai werga kelas kedua.

Akibatnya muncul gerakan kesamarataan - perjuangan menghapuskan DEB, hak sama rata dan janji itu ini kononnya untuk semua werga.

Sedangkan realiti yang berlaku, semua orang berhak dan berpeluang untuk maju dan boleh menjadi jutawan...jika ada kemahuan, tanpa mengira kaum, agama atau warna kulit. Pokoknya usaha, ikhtiar.

Malangnya, semua ditumpukan kepada pemerintah hatta kerana sikap malas sendiri pun disalahkan juga kerajaan. Kegagalan membantu diri atau kaum sendiri, terjadi atas pelbagai faktor, bukan tanggung jawab pemerintah sahaja!

Janganlah disalahkan Datuk Noh Omar, jika ayam diternak tidak mahu bertelur!

Paku Dulang Paku Serpih...

( Gambar Pejuang Bangsa )

Salam,

Apabila Datuk Nasa melompat kembali selepas keluar Umno, dia ditohmah sudah dibeli. Apatah lagi bagi 3 YB Osman, Jamaluddin dan Hee Yit Foong, tentulah tohmahan ini bertambah kuat kerana 3 YB inilah menyebabkan tersungkurnya Kerajaan Pakatan Perak.

Sengsara para YB ini menanggung tohmahan, walaupun sudah dinafikan berkali-kali. YB Hee lebih teruk dihina dengan dilempar wang kertas dan syiling oleh 'bekas' rakan seperjuangannya semasa Sidang DUN Perak 7 Mei lalu.

Tohmahan pembelian YB ini terus dialunkan sehingga seolah dipercayai kerja jahat ini memang berlaku. Soal para YB ini sedar dan insaf dengan kesilapan mereka selama ini tidak lagi berbangkit. Silap memilih wadah perjuangan yang kelihatan bersih tetapi kemudiannya disedari indah khabar dari rupa.

Di Penanti, kutukan terhadap kegiatan membeli ini terkena batang hidung PKR sendiri. Cubaan merundingi calon Bebas, Kak Min bekas orang kuat PKR agar tidak bertanding dan dijanjikan jawatan, membuka tembelang sebenar PKR. Paku dulang paku serpih, mengata orang PKR yang lebih!

Apa pun alasan PKR berikan, jelas dan nyata PKR sebagai parti politik sememangnya memiliki kecenderungan untuk 'bermain' politik. Menang dengan cara mudah, tanpa saingan dan dapat menewaskan lawan tanpa mengeluarkan peluh adalah sebahagian rencah politik, selagi ada peluang dan tidak melanggar undang-undang. Dalam politik Malaysia soal moral bukanlah kriteria utama!

Adakah PKR akan berhenti melakukan tohmahan tidak berasas selepas ini, selepas apa yang kita saksikan di Penanti, PKR terpaksa bergasak dengan cuma seorang calon Bebas?

Rasanya tidak...sebab PKR tidak mungkin bernyawa tanpa tohmahan, tuduhan tanpa bukti, mainan persepsi dan retorik!

Mahkamah 'Dibeli'?

( Gambar ParpuKari)

Salam,

Ramai orang kata mahkamah kita mudah diatur. Ramai percaya keputusan yang dibuat oleh mahkamah sudah ada skrip, terutama apabila keputusan tidak menyebelahi diri sendiri. Sebab itu, ramai juga yang yang hilang kepercayaan terhadap mahkamah.

Persepsi ini semakin ketara selepas Mahkamah Rayuan memutuskan DS Zambry MB Perak yang sah. Pelbagai tanggapan dilontarkan kepada mahkamah, bukan sahaja oleh rakyat biasa malahan oleh para pemimpin peringkat atas. Seolah-olahnya mahkamah kita langsung tidak boleh dipercayai!

Kata mereka sistem kehakiman sudah dinodai. Mahkamah sudah dibeli oleh pihak pemerintah. Keputusan sudah diatur untuk memenangkan Barisan Nasional. Di Penanti keputusan Mahkamah Rayuan dijadikan modal kempen. Malah di Perak, ada yang sanggup bermogok lapar dek kerana tidak puas hati.

Namun rupanya, dalam ramai percaya wajah buruk mahkamah, wujud juga seramai 80 orang yang percaya kepada mahkamah. Kumpulan ini menyerahkan kepada mahkamah menentukan status mereka, walaupun kerajaan sudah melepaskan jawatan mereka sebagai ketua kampung.

Kita percaya, jika benar mahkamah sudah diatur dan tidak boleh dipercayai, tidak mungkin kumpulan ini pergi mahkamah lagi. Ertinya, masih wujud di kalangan mereka yang percaya kepada kebebasan mahkamah.

Cuma nasihat kita kepada kumpulan ini, jika sudah menyerahkan kes kepada hakim, bersedialah menerima keputusannya. Jangan pula nanti, bersorak-sorai gembira jika menang tetapi mengutuk pula hakim jika kalah. Perbuatan begini amat buruk dan tidak boleh diterima di kalangan manusia bertamadun.

Serahkanlah kepada kebijaksanaan Yang Arif membuat keputusan. Jangan nanti ada pula ‘Ketua Kampung Mahkamah’!

Jawapan Untuk PPP, Tendang Keluar!

Salam,

Imej BN jatuh merudum terutama selepas dilanda Tsunami politik pada PRU12 lalu. Terlepas genggaman di 5+1 negeri dan kehilangan majoriti 2/3. Malah ada Presiden parti komponen yang tewas.

Usaha memperkukuhkan BN sedang dipergiatkan oleh pimpinan baru BN, termasuk mewujudkan jawatan Penyelaras BN dan cadangan Puteri BN. Semua dilakukan untuk memastikan keberlangsungan BN menjelang PRU13.

Bagaimanapun, usaha pemulihan ini tidak mungkin akan berjaya tanpa kerjasama daripada semua parti. Komitmen dituntut di setiap peringkat gabungan BN. Tanpa kompromi, semua parti wajib memperkemaskan jentera dan mengelakkan konflik sama ada sesama parti gabungan atau di dalam parti masing-masing.

Namun, situasi pasti akan bertambah parah dan pemulihan akan gagal jika melihat apa yang berlaku dalam PPP. Sebuah parti yang tidak pernah sunyi daripada kontroversi, walaupun prestasi dalam pilihanraya sangat mengecewakan. Dua kerusi diperuntukkan, pada tahun 2004 menang satu dan tahun lalu, kalah kedua-duanya.

Kini PPP ada dua Presiden, Kayveas dan Murugiah. Jika gaya politik zaman purba masih diamalkan, memecat ahli yang bakal mengancam kedudukan, seperti yang dilakukan Kayveas, pasti kemelut PPP sukar untuk berakhir.

Jawapan paling mudah untuk PPP ialah keluar dari BN dan selesaikan kemelut dalaman sehingga selesai. Sememangnya pun Kayveas sebelum ini pernah mengancam untuk keluar BN jika tuntutan mereka tidak dipenuhi.Biar PPP 'berperang' di luar BN supaya imej BN tidak terus tercalar.

Atau, jika PPP enggan tapi tetap gagal mengatasi kemelut dalaman, jawapnya: Tendang Ja Keluar!

Musuh Dalam Selimut PAS

Salam,

Datuk Dr. Harun Din di Seminar Kepimpinan Ulama, mengingatkan PAS supaya berwaspada dengan ‘musuh dalam selimut’. Katanya, "(Keahlian terbuka PAS) ini akan membuka peluang besar kepada Umno dan musuh luar negara untuk meramaikan ahli PAS bagi tujuan mempengaruhi pemilihan PAS atau memenangkan musuh Islam yang sedang berada di dalam”.

Sebagai pemimpin politik dalam parti PAS, ingatan Harun Din ini wajar dan kena pada tempatnya. PAS sebagai sebuah parti politik wajar berjaga-jaga dengan kehadiran ‘musang berbulu ayam’ yang boleh menggugat survival PAS di persada politik negara.

Cuma sayugia diingatkan bahawa anasir perosak yang wujud, jika ada dalam PAS bukan ditaja Umno atau negara asing. Malahan, ibarat pokok yang berbuah ranum, PAS sebenarnya berdepan dengan pelbagai jenis parasit dan dedalu yang lain.

Tanpa dapat dinafikan, gunting dalam lipatan PAS yang sebenarnya tentulah ahli PAS yang melakukan kerja-kerja bodoh. Golongan ini memberikan gambaran yang salah dan silap dalam melihat musuh sebenar. Bagaimana agaknya pemikiran ‘bodoh’ mereka melihat saudara seagama berlainan wadah, tetapi dilihat musuh?

Ditambah lagi dengan kehadiran ahli PAS yang berbaju PAS tetapi berfikiran PKR atau DAP. Satu perjuangan, satu pakatan tetapi biarlah berpada-pada. Takkan semua pandangan PKR atau DAP benar belaka? Kumpulan ini secara terang mengakui kepimpinan PAS tetapi secara diam berkiblatkan pemimpin lain.

Sebenarnya mereka inilah yang perlu diawasi oleh Harun Din, mereka ini duduk di dalam PAS dan akan cuba menguasai PAS. Ketika ini pun kelihatan kumpulan ini sedang mendahului dalam gerak langkah mencatur PAS, hingga DS Hj Hadi yang menyambut pelawaan berbincang untuk Kerajaan Perpaduan pun terpaksa beralah!

Kalau bukan Umno dan negara asing, agak-agak siapalah menaja kumpulan ini? Rasanya, ramai yang tahu…

Kita Tunggu PRU 13!

Salam,

Petang Jumaat lalu, Mahkamah Rayuan sudah pun membuat keputusannya. Rumusan tiga hakim yang bersidang adalah seperti berikut :

1) Sultan Perak membuat keputusan betul melantik Dr Zambry sebagai Menteri Besar selepas mendapati Mohammad Nizar kehilangan sokongan majoriti,

2) Keputusan sama ada membenarkan atau tidak permohonan pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) adalah dalam bidang kuasa Sultan, Mohammad Nizar mesti meletak jawatan apabila permohonannya untuk pembubaran DUN ditolak dan

3) Tiada peruntukan khusus atau mandatori dalam Undang-undang Tubuh Negeri Perak untuk diadakan undi sokongan majoriti di DUN Perak.

Setelah keputusan mahkamah ini, seorang kawan blogger mencadangkan supaya kita menunggu perhitungan sebenar di PRU 13, yang tempohnya tidak akan melebihi tiga tahun setengah dari sekarang.

Cadangan kawan ini wajar, jika rakyat Perak sayangkan bekas MB Nizar, pasti gabungan DAP-PKR-PAS akan menang cemerlang. Seperti katanya, BN detik itu nanti pasti bungkus dan MB Zambry akan kembali menjadi pembangkang seperti sebelum Februari lalu.

Sementara menunggu PRU 13 nanti, mungkin wajar bagi kita juga untuk mengurangkan seketika suhu politik, khususnya di Perak yang satu ketika panas menggelegak. Rasanya tiada masalah untuk kita, terutama yang memakai baju politik yang berbeza bertenang dan bekerjasama mengatasi kemelut ekonomi yang melanda.

Kita sudah pun menyerahkan keputusannya kepada mahkamah dan keputusan sudah pun dibuat. Mungkin tidak memuaskan hati, tapi masih ada peluang di Mahkamah Persekutuan sebagai mahkamah terakhir. Kita sudah memilih jalan perundangan sebagai penimbang, maka apa perlunya bermogok lapar?

Bila Nga Kor Ming berkata "Sebuah kerajaan yang demokratik mesti mendapat dari rakyat. Rakyat tidak mahu kerajaan mereka ditentukan oleh seorang hakim sahaja, sebaliknya hak asasi rakyat Perak berjumlah 2.4 juta untuk pilih kerajaan sendiri ditolak begitu sahaja”, nampak kenyataannya kurang cerdik!

Kita boleh bertanya, siapakah yang membawa kemelut Perak ini ke tangan seorang ( atau tiga) hakim ? Soalan lagi, di manakah Nga mendapat maklumat 2.4 juta rakyat Perak memerlukan pilihanraya? Seperti yang dikatakan sebelum ini, nampak seperti nama rakyat dipergunakan untuk kepentingan segelintir wakil rakyat!

Ada seorang kawan pula berkata, demokrasi sudah mati di Perak? Wah, dek kerana mahkamah mengesahkan perkenan Sultan Perak melantik Zambry, mudah sahaja demokrasi mati. Bayangkan nanti jika Mahkamah Persekutuan mengesahkan keputusan Mahkamah Tinggi sebelum ini, mungkinkah demokrasi akan hidup semula?

Demokrasi sebenar terlihat beberapa siri piliharaya sebelum ini. Malah di beberapa kali PRK selepas Mac 2008 lalu juga kelihatan jelas demokrasi apabila Pakatan Pembangkang berjaya memenanginya.

Dan demokrasi akan terus terlaksana pada PRU13 nanti. Jadi kita tunggu ajalah!

Siapa MB Sah ? Petang Ini!

Salam,

Tinggal beberapa jam lagi, yakni pada jam 3.30 petang, mahkamah akan memutuskan MB Perak yang sebenar di antara DS Zambry atau DS Nizar. Kedua-duanya sudah pun diperkenan oleh YTM Sultan Perak dan sudah pun mengangkat sumpah jawatan.

Seperti yang diketahui umum, di peringkat awal, selepas 'kes' ini dibawa ke mahkamah, keputusannya menyebelahi Nizar. Hanya beberapa jam selepas itu, mahkamah rayuan memutuskan untuk menangguhkan keputusan mahkamah terdahulu, maka kekallah Zambry hingga saat ini sebagai MB.

Zambry digelar MB haram, mahkamah yang awalnya bersifat mulia tiba-tiba menjadi bahan kutukan. Petang ini mahkamah akan sekali lagi berdepan dengan cabaran yang bukan kepalang. Mahkamah bakal berdepan pujian tinggi melangit atau cacian kata nista yang penuh prasangka, selepas petang ini. Agaknya, hakim berkenaan tidak tidur semalaman!

Wujud tanggapan bahawa kes ini tidak wajar diselesaikan oleh mahkamah. Kata mereka,biarlah rakyat menentukan pilihan mereka melalui pembubaran DUN. Ironinya, golongan yang percaya rakyat wajar menjadi hakim inilah yang membawa kes ini ke mahkamah.

Soal pembubaran DUN, seperti yang termaktub adalah kuasa YTM Sultan Perak. Baginda boleh dan tidak boleh bersetuju untuk pilihanraya semula. Cuma ini sahajakah pilihan yang ada? Bukankah wujud pilihan usul undi percaya di DUN sebagai penyelesaian?

Malangnya, perkembangan dan situasi semasa menunjukkan rakyat yang menjadi mangsa, tersepit angkara perebutan kuasa oleh para ahli politik. Dek kerana kuasa, rakyat dijadikan alasan untuk menjadi hakim menentukan sedangkan sebenarnya yang hendak berpilihanraya bukan rakyat, tetapi wakil rakyat.

Apa pun keputusan yang bakal diumumkan petang ini wajar diterima dan dihormati oleh semua pihak. Terlanjur kes ini diserahkan di tangan Yang Arif, hendaknya kita redha dengan keputusannya. Janganlah hendaknya kita menyukai mahkamah bila keputusannya menyukakan kita, sedangkan kita pun tahu bukan semua keputusan dalam kehidupan ini menggembirakan.

Penting sekali...jangan ada pula yang menggelupur di jalanraya bagai dirasuk histeria, bila keputusan tidak memihak kepada kita ! Bolehkan....

DEPA KATA : CHIN PENG DAN BALIK KAMPUNG

Salam,

Berkaitan dengan tulisan sebelum ini, berkaitan hasrat Gerakan membawa balik Chin Peng balik ke Malaysia, berikut dinukilkan tulisan dari blog DEPA KATA. Rasanya tulisan ini sangat baik untuk dikongsi bersama terutama pimpinan Gerakan dan golongan yang simpati dengan Komunis. Selamat membaca...

Dalam posting sebelum ini, saya sekadar menyentuh mengenai saranan Gerakan dan S.M. Mohamed Idris supaya Chin Peng diberi peluang kembali ke tanah air serta reaksi yang diterima daripada pihak-pihak tertentu.

Saya mengelak daripada memberikan pendapat kerana mahu mengelak pandangan saya mempengaruhi komen sahabat-sahabat yang melayari blog ini.

Dan sekarang saya nak bagi pendapat sikit...

Daripada segi kemanusiaan, memang saya rasa dia patut dibagi peluang balik. Setidak-tidaknya sekejap. Sekadar untuk melepaskan rindu pada kampung halaman.

Tetapi ini bukan soal kemanusiaan individu. Ini soal prinsip dan soal politik yang menjangkaui banyak perkara.

Tiap perbuatan ada harganya dan tidak mendapat hak untuk balik mungkin merupakan harga yang paling sesuai untuk dibayar oleh lelaki yang seorang ini atas apa yang telah dilakukannya.

Silaplah kalau ada orang menganggap Chin Peng pejuang kemerdekaan. Orang itu barangkali harus lebih rajin menggali sejarah.

Kalau dia pejuang kemerdekaan, dia tidak akan terus berada di hutan bersama gerila-gerilanya selepas Tanah Melayu merdeka.

Banyak lagi pejuang-pejuang kiri yang tidak sealiran dengan pemerintah, tetapi mereka tetap menerima kemerdekaan dan tidak pula lari masuk ke hutan untuk mengangkat senjata. Susah senang, mereka berjuang di atas landas dan nilai yang bersesuaian dengan kehendak sejagat.

Chin Peng, setakat yang saya tahu sebenarnya lebih condong pada perjuangan untuk Tanah Besar China - untuk apa yang ada di sana.

Dia, yang diberi nama Ong Boon Hwa dan yang lahir di 36, Jalan Kampung Koh, Setiawan mula terdedah pada bahan-bahan bacaan berkaitan negara China sejak zaman remaja. Mulanya dia sangat tertarik pada Chiang Kai-Shek, tetapi selepas membaca On Protected War, taksubnya beralih pada Moa Zedong.

Memang benar, Chin Peng pernah menentang penjajah. Dia pernah menjadi orang penting MPAJA yang bekerjasama dengan British menentang Jepun. Dia pernah dianugerahkan Order of British Empire (OBE) kerana 'jasanya' itu - tetapi pingat tersebut kemudiannya ditarik balik.
Chin Peng juga pernah menentang British - tetapi untuk apa? Bukan untuk kepentingan rakyat di Tanah Melayu, seperti Boestamam, Burhanuddin Helmy, Pak Sako, Onn Jaafar dan ramai yang lain, tetapi untuk menegakkan panji-panji komunis yang berkiblat ke China.

Bayangkan kalau dia berjaya. Akan jadi apakah kita semua?

Chin Peng, yang menjulang namanya selepas diangkat menjadi Setiausaha Agung PKM bagi menggantikan Lai Teck yang melarikan dana parti, mempunyai banyak peluang untuk berjuang bersama pejuang-pejuang lain dengan jalan yang betul dan dengan matlamat yang betul. Tetapi dia memilih untuk tidak berbuat demikian. Degilnya terbukti dalam rundingan di Baling yang berakhir dengan kegagalan. Dia menolak peluang itu, kembali ke hutan, dan sejak tempoh itu sehingga tarikh PKM meletakkan senjata, berapa banyakkah nyawa - anggota keselamatan dan orang awam - yang terkorban dan dikorbankan oleh perjuangannya? Berapa banyak harta benda musnah dan berapa banyak kerugian yang terpaksa ditanggung oleh pemerintah?

Bagaimana dengan tahun-tahun sebelum itu?
Berapa banyak nesan yang terpaksa dicacakkan?
Berapa banyak keranda yang terpaksa diusung?
Berapa banyak isteri yang menjadi balu?
Berapa banyak anak yang menjadi yatim?
Berapa banyak ibu bapa yang kehilangan anak?
Berapa banyak pula yang cedera dan cacat?

Dan bayangkanlah kalau komunisme tidak menemui hari-hari gelapnya pada separuh kedua 1980an. Bayangkan regim masih tegak dan garang. Mungkinkah orang-orang ini, atau kalangan yang bersimpati dengan mereka akan bercakap tentang kesilapan dan keinsafan?

Kepada mana-mana juga parti politik, kita berharap tengok-tengoklah ke kiri dan ke kanan sebelum menyarankan sesuatu dalam hal-hal begini. Jangan hanya kerana mahu mengambil hati sekumpulan kecil, anda menyinggung kumpulan-kumpulan lain yang lebih besar. Kalau pengaruh anda selama ini hilang, ia bukanlah kerana anda tidak memperjuangkan nasib orang ini tetapi kerana anda gagal memperjuangkan hak dan kepentingan ramai orang lain.

Kepada yang beria-ia hendak mengherokan lelaki seperti ini, sekali lagi, jenguk-jenguklah sejarah. Jika orang ini diangkat sebagai pejuang, agaknya gelaran apakah pula yang hendak diberi kepada perajurit-perajurit yang bergalang nyawa menentang perjuangannya dahulu?

Pengkhianatkah mereka?